| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 1 某三甲医院抗MRSA药物应用合理性的 回顾性调查分析 | 第12-17页 |
| 1.1 引言 | 第12页 |
| 1.2 资料与方法 | 第12-13页 |
| 1.2.1 资料来源及处理 | 第12页 |
| 1.2.2 用药合理性判断标准 | 第12-13页 |
| 1.3 结果 | 第13-15页 |
| 1.3.1 抗MRSA药物的临床使用情况 | 第13-14页 |
| 1.3.2 抗MRSA药物的合理应用 | 第14-15页 |
| 1.4 讨论 | 第15-16页 |
| 1.5 结论 | 第16-17页 |
| 2 抗MRSA药物合理用药评价细则的初步建立 | 第17-43页 |
| 2.1 引言 | 第17页 |
| 2.2 研究方法 | 第17-20页 |
| 2.2.1 文献分析法 | 第17页 |
| 2.2.2 专家咨询法 | 第17-20页 |
| 2.2.3 确立最终评价体系细则的方法 | 第20页 |
| 2.3 结果 | 第20-40页 |
| 2.3.1 文献分析法的结果 | 第20页 |
| 2.3.2 Delphi专家问卷咨询情况分析 | 第20-26页 |
| 2.3.3 抗MRSA药物合理性应用评价细则的建立 | 第26-40页 |
| 2.4 讨论 | 第40-42页 |
| 2.4.1 抗MRSA药物评价指标具有较好的全面性和代表性 | 第40-41页 |
| 2.4.2 咨询专家的组成具有权威性和代表性， | 第41页 |
| 2.4.3 运用Delphi法进行本研究的优缺点 | 第41-42页 |
| 2.5 结论 | 第42-43页 |
| 3 根据评价细则进行用药评价的结果 | 第43-50页 |
| 3.1 引言 | 第43页 |
| 3.2 数据统计与处理方法 | 第43-44页 |
| 3.2.1 针对第一部分的数据采用不同评价方法的比较 | 第43-44页 |
| 3.2.2 采用具体用药评价细则进行干预前后的比较 | 第44页 |
| 3.3 结果 | 第44-47页 |
| 3.3.1 第一部分数据采用不同评价方法的比较结果 | 第44-45页 |
| 3.3.2 采用具体用药评价细则进行干预前后的结果 | 第45-47页 |
| 3.4 讨论 | 第47-49页 |
| 3.4.1 两种不同评价方法比较的提示 | 第47-48页 |
| 3.4.2 采用评价细则干预前后的分析 | 第48-49页 |
| 3.5 结论 | 第49-50页 |
| 附件 | 第50-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 缩略词表 | 第62-63页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
广告服务 
