| 内容摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、合同相对性原则例外情形的一般理论 | 第10-17页 |
| (一) 合同相对性原则 | 第10-12页 |
| 1、合同相对性原则的概念 | 第10页 |
| 2、合同相对性原则的溯源与发展 | 第10-11页 |
| 3、合同相对性原则的内容 | 第11-12页 |
| (二) 合同相对性原则的例外 | 第12-17页 |
| 1、合同相对性原则例外的概念 | 第12-13页 |
| 2、合同相对性原则例外之理论基础 | 第13-14页 |
| 3、合同相对性原则到合同相对性原则例外的历史演进 | 第14-15页 |
| 4、合同相对性原则与合同相对性原则例外的关系 | 第15-16页 |
| 5、合同相对性原则例外中的请求权基础 | 第16-17页 |
| 二、合同相对性原则例外的类型化分析 | 第17-25页 |
| (一) 为第三人利益合同 | 第17-18页 |
| (二) 第三人侵害债权 | 第18-20页 |
| (三) 具有保护第三人作用的合同 | 第20-21页 |
| (四) 第三人代为履行合同 | 第21-22页 |
| (五) 买卖不破租赁 | 第22-23页 |
| (六) 代位权和撤销权 | 第23-25页 |
| 三、我国有关合同相对性原则例外情形的现行法规定及不足 | 第25-29页 |
| (一) 合同相对性原则面临的现实问题 | 第25-26页 |
| (二) 我国有关合同相对性原则例外情形的现行法规定 | 第26-27页 |
| 1、对我国《合同法》第73条关于代位权规定的评述 | 第26-27页 |
| 2、对我国《合同法》第229条关于买卖不破租赁规定的评述 | 第27页 |
| (三) 我国现行法有关合同相对性原则例外情形的不足 | 第27-29页 |
| 四、我国有关合同相对性原则例外情形规则的立法完善 | 第29-32页 |
| (一) 概念范围之厘清与判断标准之完善 | 第29-30页 |
| (二) “例外”之范围可适当扩大 | 第30页 |
| (三) 明确规定“为第三人利益合同” | 第30-31页 |
| (四) 明确具有保护第三人作用的合同的类型和限定有请求权的第三人的范围 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 谢辞 | 第35-36页 |
| 个人简历 | 第36页 |
广告服务 
