|
|
|
交易成本与农民合作化
|
|
【改革开放30年的论文】[摘要]在市场经济条件下,农民个体参与外部交易的成本很高。但是,如果农民实行合作化,组建合作组织,通过合作途径来与外部交易,就可以大大降低外部交易成本。虽然农民合作化有许多好处,能够降低农民参与外部交易的成本,为他们带来经济、政治等方面利益,但是,农民合作化的潜在需求要转变为现实的有效供给,还需要解决内部合作成本的问题。如果说外部交易成本高是产生农民合作化需求的根源和动力,那么,内部合作成本则是影响农民合作化供给的主要因素。农民合作化是外部交易成本与内部合作成本两种对立力量共同作用的结果。所谓外部诱导性农民合作化,就是由一种非政府的外部力量,通过诱导方式来引导和组织农民群体开展合作运动,并通过外部力量内在化的途径帮助农民组建利益团体。那么,这种外部力量从哪里来?笔者认为,这种外部力量主要来自于与农民有着深厚感情,并且愿意为农民事业无私奉献的非农民的人们。这些人主要是指那些在农村中成长起来的,或者熟知农民所想所求的,并且现在仍然关注和服务于农村发展事业的知名人物。他们了解农民,并且有着得天独厚的组织资源优势。 一、两种交易成本 按照西方制度经济学的观点,人与人之间为着利益目的而展开的各种相互关系,都可以称之为交易。康芒斯在其《制度经济学》中,将“交易”划分为三种基本类型:第一种为商品买卖的交易,即平等人之间的交换关系。这是一种最典型的交易行为。第二种是管理的交易,即上下级的交换关系,比如公司经理与职员的管理和被管理关系。第三种是限额的交易,主要指政府与居民之间的关系,比如国家对居民征税,居民从国家那里获得安全保障等。不管任何一种交易,都存在交易过程中的费用问题。这种费用,就称之为交易成本。那么,交易成本包括哪些呢?科恩认为,交易成本包括人们获取市场信息所需要付出的费用,以及谈判和经常性契约的费用。后来,人们进一步认为,交易成本包括界定和保障产权的费用,发现交易对象和交易价格的费用、讨价还价的费用、订立和执行交易合约的费用、监督违约行为并对之进行制裁的费用以及维护交易秩序的费用,等等。如果把交易成本引申到政治领域,那么,我们也可以
|
|
|
|
<<<<<全文未完>>>>> 全文字数约6947字
|
要阅读全文请先注册成VIP会员!详情请阅读会员专区!
VIP会员可以阅读全文, 欢迎加入VIP会员专区! 加入VIP会员步骤如下:
注册用户名→在线购卡
|
|
|
|