|
|
|
|
赞自由软件（六）
|
|
【水利专业论文】摘要：自由软件（freeware）是舶来品。笔者是自由软件的推崇者，从1996年开始写《赞自由软件》的系列文章，2004年上半年推出第六集。第六集的立论是自由软件如何获利。欲知详情请读全文。
关键词：自由 软件
《赞自由软件》的第一集发表于《工程地质计算机应用》创刊之初的1996第3期（总第3期）。当时主要是受国内外正在兴起的自由软件思想的影响，站在工程地质应用软件交流的角度，希望通过自由软件理念的探讨，使专业性应用软件走出自我封闭的误区，更好地服务于学科专业的发展和工程建设的实际需要。确立了这样的基本方针，我们的实际行动就是创造交流的环境，搭建沟通的平台，这是工程地质计算机应用技术协作网的主要任务之一。
自由软件、自由软件思想和“自由”这个名词本身，都是舶来品，这一点笔者已经在《赞自由软件》的前五集和《论软件思想》(共四集)等文章中作了考证性阐述和一定深度的探讨。前不久，一位在美国研究法律的访问学者，从网上提取了笔者关于自由软件的系列文章，通过电子邮件与笔者探讨自由软件的法律问题，这可是把我给难住了。但读了该学者从网上发来的关于自由软件的法学问题的研究文章，倒是又获得了新的启迪。在《赞自由软件》第一集“自由软件的存在基础”一节中笔者已有明确提示：“如果有人能从社会科学、人文科学、政治经济学、市场经济学、心理学、人性的本能等多学科广角度全方位去研究这一问题，肯定会有惊人发现，说不定能获得诺贝尔奖”。果不然，这些年来理论界和学术界对自由软件存在基础的研究，不但涵盖了以上学科，甚至已经扩展到了哲学、法学等领域，可喜可贺！
自由软件与自由软件思想的诱人魅力、研究意义及社会价值，引起了理论界和学术界的探索与争鸣，这不难理解。媒体对自由软件炒作热烈，也是可以理解的。而全世界除了微软之外的几乎所有IT大公司都跟着起哄，并投入巨资支持自由软件，这就令许多人难以理解。因为人们的固有概念中已经将企业厂商定位于惟利是图的范畴，而自由软件与商业软件在利益上是矛盾的，自由软件如何获利的问题没有解决，就相当于哲学的基本问
|
|
|
|
<<<<<全文未完>>>>> 全文字数约6730字
|
要阅读全文请先注册成VIP会员！详情请阅读会员专区！
VIP会员可以阅读全文， 欢迎加入VIP会员专区！ 加入VIP会员步骤如下：
注册用户名→在线购卡
|
|
|
|
广告服务