|
|
|
|
浅谈域外行政合同
|
|
【行政法学毕业论文】摘 要：随着民主政治进程的加快，政府职能的转变，给付行政、服务行政的地位逐渐凸显，传统的行政目标和行政管理手段开始发生变化。政府将提供公共服务作为履行政府职能的重要内容，以适应不断变化的社会环境，解决不断出现的社会问题。与此相伴，行政管理手段的强制性色彩不断弱化，越来越多地体现出民主、协商的品格，体现出行政主体与行政相对人服务与合作、信任与沟通的行政法人文精神。于是，强调双方协商与合意的合同行政方式在行政活动中日益占据重要地位。本文浅谈域外行政合同的概念、发展现状及其发展趋势等相关问题。
关键词：行政合同 域外 发展现状 发展趋势
一、域外行政合同的概念
德国合同说认为行政合同是以行政法律关系为合同标准的，如德国行政学者毛雷尔认为:“行政合同是指:以行政法律关系为客体，设立、变更和终止行政法权利义务的合同。”德国联邦行政程序法第五十四条第一款规定：“行政合同是指设定、变更和终止公法（特指行政法）上的法律关系的合同。”可见德国的行政合同亦可称为行政契约或公法契约，是指行政机关为执行行政职务而与其他行政机关、社会组织或公民缔结的合同，其行政合同的根本特征表现于合同所包含的公法领域的法律关系。德国的行政法以合同而不是以行政为本位，强调双方当事人地位的平等，对公共利益和个人利益实行同等法律保护，强调行政主体享有有限的单方特权，并要受到严格的行政程序规制，以及援用民事法律规则适用行政合同案件的规定，既符合合同的本质，同时也符合现代契约行政的民主精神。因此，德国学者认为，要成为行政合同必须具备三种情形之一即可：一是执行公法规范；二是合同包含有做出行政行为或者其他主权性职务行为的义务；三是针对公民公法上的权利义务。
日本的行政法深受大陆法系和英美法系的双重影响，其行政合同理论呈现出更加复杂的局面。通说认为“行政合同是指以公法上的效果发生为目的，由复数的对等当事人之间的相反的方向意思的一致而成立的公法行为。”这种观点基于公私法划分理论，试图揭示行政合同
|
|
|
|
<<<<<全文未完>>>>> 全文字数约3272字
|
要阅读全文请先注册成VIP会员！详情请阅读会员专区！
VIP会员可以阅读全文， 欢迎加入VIP会员专区！ 加入VIP会员步骤如下：
注册用户名→在线购卡
|
|
|
|
广告服务