|
|
|
农民消费倾向为何低于城市居民
|
|
【管理经济学论文】 [摘要]农民消费率低于城市居民的问题,直接导致农民消费占居民消费的比例过低(只有40%左右),并影响我国总体消费水平的提高。分析表明,我国农民的消费率长期低于城市居民存在着必然性,原因包括农民货币收入低、农民收入不确定性大、农民须进行强制性储蓄以及传统观念制约等诸多因素。 我国低收入地区的最终消费率一般要高于高收入地区。随着收入水平的不断提高,城乡居民的消费率不断下降;从城市居民内部看,低收入户的消费率则总是高于高收入户。然而,改革开放20多年来,作为相对低收入的农民,其消费率基本上都低于城市居民;即使在二者同等收入的情况下,农民的消费率也低于城市居民。 农民消费率低于城市居民的问题,直接导致农民消费占居民消费的比例过低(只有40%左右),并影响我国总体消费水平的提高。分析表明,我国农民的消费率长期低于城市居民存在着必然性,原因包括农民货币收入低、农民收入不确定性大、农民须进行强制性储蓄以及传统观念制约等诸多因素。 (一)农民货币性收入低,制约农民消费品购买力 我国农民的收入一直低于城市居民,而且二者的差距不断扩大。“六五”时期,我国城乡居民的收入差距为1∶1.9,“七五”时期扩大为1∶2.2;从90年代开始,城乡居民收入差距迅速拉大,“八五”、“九五”时期分别达到1∶2.7和1∶2.6;“十五”前两年,城乡居民收入差距又进一步扩大到1∶3.0左右,预计2003年将进一步扩大到1∶3.3-1∶3.5左右。如果扣除农民收入中的实物性收入和加上城市居民的隐性收入,我国城乡居民的货币收入差距就更大。 (二)农民收入增长预期低,使得农民必须多“攒钱” 1996年农民人均收入增速为22.1%,但1997年增速迅速下降到只有8.5%,到2000年农民人均纯收入增速仅为1.9%。整个“九五”时期,农民收入年均增速为5.0%,低于城市居民收入年均增速7.2%。近两年来,农民收入基本保持4-5%的增速,仍然明显低于城市居民收入平均10%左右的增速。由于“九五”以来农民收入增速不断下降,使得农民对未来收入
|
|
|
|
<<<<<全文未完>>>>> 全文字数约2238字
|
要阅读全文请先注册成VIP会员!详情请阅读会员专区!
VIP会员可以阅读全文, 欢迎加入VIP会员专区! 加入VIP会员步骤如下:
注册用户名→在线购卡
|
|
|
|