|
|
|
论刑法的目的解释 |
|
论文目录 |
|
摘要 | 第2-4页 | abstract | 第4-6页 | 导言 | 第9-15页 | 一、问题的提出 | 第9页 | 二、研究价值及意义 | 第9-10页 | 三、文献综述 | 第10-13页 | (一)法理学上的目的解释的研究 | 第10-11页 | (二)刑法目的解释的研究 | 第11-13页 | 四、主要研究方法 | 第13-14页 | 五、论文结构 | 第14页 | 六、论文主要创新及不足 | 第14-15页 | 第一章 刑法目的解释的争议所在及原因 | 第15-20页 | 一、刑法目的解释的性质及功能存在争议 | 第15-17页 | (一)刑法目的解释的性质争议 | 第15-16页 | (二)刑法目的解释的功能争议 | 第16-17页 | 二、争议源自“目的”的不确定性 | 第17-20页 | 第二章 刑法目的解释中“目的”的确定 | 第20-35页 | 一、刑法目的解释的“目的”的性质 | 第20-25页 | (一) 刑法目的解释的“目的”必须是法律规范的目的 | 第20-21页 | (二) 刑法目的解释的“目的”要是坚持客观主义立场 | 第21-23页 | (三) 刑法目的解释的“目的”要从刑法的整体目的出发 | 第23-25页 | 二、刑法目的的确认 | 第25-35页 | (一)刑法目的是立法者予以考虑的“应有之义” | 第25-27页 | (二)刑法的目的在于保护 | 第27-28页 | (三)保障人权是前提,保护社会是目的 | 第28-30页 | (四)刑法目的的内容是保护法益 | 第30-35页 | 第三章 刑法目的解释性质的澄清 | 第35-43页 | 一、刑法目的解释并非实质解释的首要方法 | 第35-38页 | (一)法益侵害说不是保护法益的唯一途径 | 第35-37页 | (二)规范违反说更能达到保护法益的效果 | 第37-38页 | 二、目的解释不是刑事政策化在方法论上的反映 | 第38-43页 | (一)刑法目的解释与刑事政策关系的基本观点 | 第39页 | (二)目的解释不是刑事政策化在方法论上的反映 | 第39-41页 | (三)刑事政策可以作为后果考察的标准之一 | 第41-43页 | 第四章 刑法的目的解释的功能界定 | 第43-49页 | 一、刑法解释系统存在三个层次 | 第43-44页 | 二、刑法目的解释应最后适用 | 第44-47页 | (一)文理解释最先适用 | 第44-45页 | (二)体系解释为文义作补充 | 第45页 | (三)目的解释最后适用 | 第45-47页 | 三、刑法目的解释的功能并非漏洞补充 | 第47-49页 | 结语 | 第49-50页 | 参考文献 | 第50-53页 | 后记 | 第53-54页 |
|
|
|
|
论文编号BS4122159,这篇论文共54页 会员购买按0.35元/页下载,共需支付18.9元。 直接购买按0.5元/页下载,共需要支付27元 。 |
|
|
我还不是会员,注册会员!
会员下载更优惠!充值送钱! |
我只需要这篇,无需注册!
直接网上支付,方便快捷! |
|
|
|
版权申明:本目录由www.jylw.com网站制作,本站并未收录原文,如果您是作者,需要删除本篇论文目录请通过QQ或其它联系方式告知我们,我们承诺24小时内删除。 |
|
|